[转载]3名办案民警何以成为“老赖”的帮凶？

3名办案民警何以成为“老赖”的帮凶？
          

　 前不久《焦点访谈》播出了农民工张正友在山东莱芜讨薪不成反被拘留的事。节目播出后莱芜方面做出了四点部署：一是对事件真实性进行调查；二是对相关人员进行问责；三是对关键证据进行鉴定，四是对辖区内类似问题进行排查。但是当记者再次进行事件的追踪调查时，发现它仍然是疑点重重。（12月23日央视网）
    欠钱还债，天经地义。铁矿欠70多名农民工200万元不还，引发纠纷后，当地公安机关把张正友和几个打架的工友拘留50天不说，还将案件提请检察院要求以寻衅滋事罪批捕张正友。在公安机关报请批捕张正友的卷宗里，张正友发现四张收条复印件证明他已经收到200万欠款。
    欠薪200万元，属于恶意欠薪。2011年2月25日，全国人大表决通过刑法修正案，将恶意欠薪行为入罪，刑法修正案八的草案规定：对于有能力支付而不支付或者以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。按说公安机关应该依法追究欠薪不还的“老赖”的法律责任，可是“老赖”不仅逍遥法外，反而讨薪的农民工成了“替罪羊”， 当地公安机关还要 “编个理由”把农民工拘留50天不说，还将案件提请检察院要求以寻衅滋事罪批捕张正友。
　尤其让人不能理解的是：在公安机关报请批捕张正友的卷宗里，张正友发现四张收条复印件证明他已经收到200万欠款。明明没有收到欠薪又何来收到200万欠款的复印件？张正友认为四张收条纯属造假，要求对四张收条原件进行司法鉴定，但是遭到公安机关和矿上的拒绝。
    办案民警本应依法办案，为何不依法追究恶意欠薪的老赖，反而成为老赖的帮凶？尤其是莱芜市公安局莱城分局方下镇派出所要求以寻衅滋事罪批捕张正友的卷宗被莱芜市莱城区检察院受理经过审查，认为本案事实不清，证据不足，退回后，莱城公安分局又补充了材料，把卷宗又交到检察院，继续要求以寻衅滋事罪批捕张正友。这是失职渎职，还是执法违法，明知故犯？这里究竟有什么利益纠葛的猫腻？
   看来这是一场公安机关与老赖共同导演的密谋造假，子虚乌有伪造证据的假案，这是执法犯法，构成伪造证据罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第34条第3款规定，凡是伪造证据的，无论属于何方，必须受法律追究。根据《刑法》第三百零六条规定，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
  “四张收条”的究竟是谁造假？伪造证据都是犯罪，对3名办案民警不能停职了事，公众需要看到真相，这“四张收条”的伪证据究竟是如何出笼的？3名办案民警在其中究竟是什么原因充当了角色，有没有收取好处费，必须一一查清，并依法追究其伪造证据的违法犯罪。个公众一个交代，人们拭目以待！